Земля тревоги крымской
В Симферопольском районе в 50 самозахватах принимают участие более 10 тысяч человек. В Судаке зафиксировано 9 постоянно действующих пикетов, столько же палаток и недостроенных сооружений, в Ялте соответственно 5 и 16, в Феодосии — 1 и 8. В результате этих действий изъято из оборота более 786 гектаров территории сельскохозяйственного назначения.
Почему же на это не реагирует власть в лице Верховной Рады АРК? Что ж, она реагирует, но, похоже, скорее для проформы, особо не вникая во все детали реального правового механизма решения проблемы. Даже в постоянном представительстве главы государства довольно скептически оценивают, например, «помпезные» обещания спикера парламента Анатолия Гриценко выделить крымским татарам в Симферополе и районе 1100 гектаров (причем из них 800 га за счет Академии аграрных наук Украины — невольно в земельный конфликт втягивается еще и центральное ведомство). И тем самым, мол, «поставить на этой проблеме конечную точку, которая означает, что крымские татары в дальнейшем дальнейшем в массовом порядке не требовать землю под застройку».
Однако лишь сельсовет Здравствуйте и Гвардейского Симферопольского района восприняли заявление председателя ВР как руководство к действию, то есть решили все же поделиться своими резервными фондами с репатриантами. Академия же АНУ категорически отказалась, а большинство территориальных общин района выдвинули встречное предпосылку — сначала освободить самовольно захваченные 1800 гектаров, а только потом цивилизованно наделить ими безземельных депортированных. Причем исключительно местных, а не многочисленных «варягов» отовсюду, в том числе даже из соседних областей, которые «под шумок» пытаются застолбить 6-10 соток ли не для каждого члена семьи.
Найти сегодня «поляну» протеста, постепенно превращается в сплошную стройку, вовсе не проблематично. Достаточно выбраться на любую окраину крымской столицы (впрочем в центре самозахватов тоже хватает). Журналистам (если вы, конечно, не ангажированного пророссийского издание, у всех на слуху) в большинстве случаев здесь не выдадут явной неприязни. Лично убедился в этом еще раз, посетив на днях одну из типичных «полян» вблизи украинской гимназии. Хотя, откровенно говоря, сначала до моего появления на «частной» территории отнеслись подозрительно, мол, еще один «мент» оперативно отслеживает обстановку. Но редакционное удостоверение произвело на людей впечатление. И они, правда, не указывая свои имена и фамилии, все же рассказали о предыстории и свои дальнейшие намерения.
Поэтому, по словам моих собеседников, все началось еще с прошлой осени, когда они подали соответствующие заявления на землю до Симферопольского горисполкома. Мол, сколько можно терпеть — 16-й год без собственного жилья, перспективы никакой. Однако в горисполкоме никак на это не видрегувалы, тем самым подтолкнув репатриантов к перманентному пикетирование сначала Верховной Рады АРК, а впоследствии и горсовета. Использовав вполне этот предупредительный арсенал, весной участники акции остановились на заранее облюбованном «поляне» неподалеку городского кладбища «Абдал».
Поскольку власти и на этот раз промолчали, то под руководством штаба народ, дождавшись, пока арендатор закончит жатва, прибег к самовольного перекройки пшеничного поля. Более удобные участки, на которых в настоящее время возводят сарае-домики из ракушечника стандартного размера 4х3 метра (при этом вместо песка и цемента замешивается глина или земля), получили первопроходцы.А здесь вы сможете найти например цены на ковку.Если вы перейдете по их ссылке,то цены на ковку вас должны порадовать,так как они очень приятные.
Революционная целесообразность, которую «новоселы» рассказывают представителям СМИ, во всех как списана под «копирку» — отсутствие собственного жилья в Симферополе, нежелание чиновников решить земельную проблему депортированного народа на фоне хаотической застройки города роскошными «домиками» и кучи должностных злоупотреблений в области землепользования. При этом непременно ссылаются на соответствующую статью Конституции, согласно которой, мол, каждый гражданин Украины имеет право на земельный надел, к тому же как под жилье, хозяйственные постройки, так и сад с огородом. Добавляют еще достаточно «железный» аргумент — игнорирование права на дедов наследство, то есть имущества, которое принадлежало семьям крымских татар на момент их депортации из Крыма в 1944 году.
Однако в Симферопольском горсовете трактуют ситуацию несколько иначе. Еще в начале августа сессия приняла требование в милицию и прокуратуру «принять меры со освобождении самовольно занятых земельных участков, установить лиц, совершивших самовольный захват земель с целью незаконного строительства, и привлечь их к уголовной ответственности». В свою очередь, в исполкоме крымской столицы приняли постановление о сносе самовольно размещенных объектов, включая кучей стройматериалов, макетов домиков и т.п.. Этим предметно должен заняться вместе с милицией бюро дорожного надзора (БДН).
Однако правоохранители не спешат воплощать замыслы чиновников мэрии в жизнь. Помощь у них одно — в действующем УК Украины «прописана» статья за самовольный захват земли, а следовательно, дело не имеет судебной перспективы. Поэтому они только способны разработать для граждан, на чьих участках расположились протестующие, образцы обращений в суд. Вот и все.
Однако, как показывают последние события вокруг Симферополя, Алушты, Ялты, Бахчисарая (там до сих пор не могут решить конфликт вокруг территории городского рынка), земельный вопрос не «рассосется» само по себе. Впрочем это хорошо понимают народные избранники и чиновники на местах. Однако традиционно они «бьют» по хвостам, не способны заранее предусмотреть дальнейший ход событий.
На недавней координационном совещании в горисполкоме с участием работников прокуратуры раз рассматривался земельный вопрос. На этот раз речь шла о проведении полной инвентаризации самозахватов в 2006 году и принятия по итогам проверки «меры по устранению нарушений закона путем предъявления исковых заявлений в суд». Когда же начнут эту процедуру — вопрос снова под большим вопросом. Констатируется лишь одно: из-за того, что до сих пор нет четко проверенной информации относительно бесплатного обеспечения крымчан землей и особенно тех, кто ее уже получил и кто еще нуждается, возникают злоупотребления и спекуляции.
Дополнительной конфликтности ситуации придает то обстоятельство, что самовольно распределены земельные наделы имеют законного владельца или арендатора. А это в любом случае может привести к серьезному физическому противостоянию между сторонами. И это вовсе не какая-то надуманная предостережение. Ведь в новейшей истории автономии, начиная с 1991-1992 годов (именно тогда появились на полуострове первые самозахват, что с годами однако были властью легализованы), подобных конфликтов на земельно-этнической почве хватает.
Словом, заключает в прошлом начальник крымской милиции, а ныне постоянный представитель Президента Украины в АРК Геннадий Москаль, «ситуация превысила все возможные грани терпения и может привести к общественному противостоянию и дестабилизации обстановки на полуострове». Поэтому он считает необходимым срочно рассмотреть вопрос о земельных отношениях в Крыму на очередном заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины.