Categories: НОВОСТИ

Житель Теребовлянщины убил зятя: апелляционный суд

Житель Теребовлянщины убил своего зятя.

Указанным приговором 60-летний житель Теребовлянского района Михаил Г. признан виновным. в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 118 УК Украины (преднамеренное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны). Об этом сообщают в пресс-службе Тернопольского апелляционного суда.

В ходе судебного следствия Тернопольским апелляционным судом установлено, что 27 августа 2020, примерно в 20 час. 10 мин вечера, на террасе дома в с. Барнадовка Теребовлянского района между находившимся в состоянии алкогольного опьянения обвиняемым и его зятем из-за злоупотребления тестем спиртными напитками возникла словесная ссора, переросшая в драку. Во время потасовки потерпевший ударил обвиняемого металлической кастрюлей по затылку, а когда тот упал, продолжал наносить пожилому родственнику удары ногами и руками, не давая ему подняться. Когда обвиняемый попытался подняться, зять ударил его кулаком в грудь, от чего обвиняемого отбросило на стол. Увидев на столе нож, который он чистил рыбу, мужчина схватил его и ударил в грудь зятя, вызвав проникающее ножевое ранение, от которого пострадавший умер по дороге в больницу. Такие действия обвиняемого коллегия судей квалифицировала по ст. 118 УК Украины – преднамеренное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Согласно ст. 12 УК Украины, совершил нетяжкое преступление.

 

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину в причинении смерти потерпевшему. Однако настаивал, что преступление совершил, защищаясь от действий обвиняемого, но смерти ему не желал. Также рассказал, что в последнее время отношения с зятем значительно ухудшились и тот неоднократно избивал его. Эти показания подтвердили соседи и его дочь, которая была женой потерпевшего.

 

Вместе с тем, коллегия судей отметила, что примененное средство защиты и причинения вреда в виде лишения жизни при конкретных обстоятельствах дела не соответствовали опасности посягательства и обстановке защиты. Следовательно, обвиняемый вышел за пределы мер, необходимых для защиты своих охраняемых законом прав и интересов, то есть превысил пределы необходимой обороны. Вместе с тем, наказание обременило пребывание обвиняемого в состоянии алкогольного опьянения (ст. 67 УК Украины).

 

С учетом изложенного, коллегия судей Тернопольского апелляционного суда пришла к убеждению, что апелляционные жалобы прокурора и потерпевшей на приговор Теребовлянского районного суда от 22 июля 2021 года следует удовлетворить частично. Приговор суда первой инстанции отменила и вынесла новый, которым обвиняемый признан виновным по ст. 118 УК Украины и назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Василь Блажко

Редактор отдела – магистр агроном Национальный Аграрный университет (2014 год). Опыт работы в журналистике 7 лет, с 2014 года работаю на Суперсадовнике

Share
Published by
Василь Блажко

Recent Posts

Цены на малину 2026 года: сколько стоит ягода сейчас и почему она так подешевела

Год назад малина стоила 180–350 грн/кг. В позапрошлом — 115 грн. Сейчас цены падают назад…

2 часа ago

Массовое развитие вредителей в пшенице июнь — защита колоса перед жатвой

Клоп раковина. Злаковая тля. Трипс. Пшеничная совка. Фузариоз колоса. Это не абстрактный перечень — это…

2 часа ago

Площади фасоли выросли в 4,5 раза за три года — и эта культура еще не достигла пика

157 гектаров семеноводческих посевов в 2023 году. 740 гектаров в 2025 году. Рост в 4,5…

12 часов ago

Озимый рапс: первая прибыль и уверенность в сезоне

Озимый рапс остается одной из ключевых масличных культур в Украине и не зря. В условиях…

15 часов ago

Поступление от биометана: Украина планирует 1 млрд куб. м на рынок ЕС к 2030 году

В 2025 году Украина впервые экспортировала биометан в ЕС — 11,2 млн куб. м. Это…

1 день ago