Аграрный сезон 2023 года для сельхозпроизводителей стал нелегким испытанием, ведь снижение цены на продукцию и трудности с реализацией доставили немало хлопот. Вдобавок ко всему погодные условия были достаточно благоприятными для развития болезней озимой пшеницы и ярового и озимого ячменя. Особенно донимали озимую пшеницу септориоз листьев и фузариоз колоса, а посевы ячменя подвергались поражению такими возбудителями, как рамуляриоз, темно-бурая и сетчатая пятнистость. Все эти болезни могут значительно снижать урожайность культур из-за недостаточно эффективной фунгицидной защиты.
Погодные условия, сложившиеся в 2023 году в западном регионе Украины, были не совсем благоприятными для получения высоких урожаев. Апрель характеризовался колебаниями температуры от +20 до 0 ° С в нескольких периодах, что не лучше повлияло на процессы физиологического развития растений. Также в течение апреля-июня в регионе фиксировали осадки в виде дождей, в то же время температура в мае и июне была достаточно высокой — 22-28 ⁰C, что формировало относительную влажность воздуха на уровне 50-90%, в частности, во Львовской и Тернопольской областях. Учитывая ситуацию с погодой в апреле, аграрии не имели возможности качественно и вовремя обработать средствами защиты растений в фазу Т1 (начало выхода в трубку). Соответственно это способствовало развитию указанных выше болезней в посевах озимых зерновых, что показано на графиках риска поражения болезнями (рис. 1-4). В результате на значительной части посевов в регионе наблюдали признаки поражения болезнями (фото 1-3). Учитывая значительные риски поражения заболеваниями в наиболее ответственные фазы развития культур со стороны влияния на урожай и его качество (Т2 – выход флажкового листка и Т3 – начало цветения у пшеницы и Т2 у ячменя), нужно было выбирать мощные фунгициды с максимально эффективным действием на эти болезни. .
Фото 1. Данные диагностического центра после проведения фитопатологического анализа растительного материала. Определено поражение септориозом листьев на уровне 2,0-4,0 балла и фузариозом — 1,0-2,0 балла (растительный материал отобрано в одном из хозяйств в Тернопольской обл.)
Фото 2. Данные диагностического центра после проведения фитопатологического анализа растительного материала. Определено поражение сетчатой пятнистостью листьев на уровне 2,0 балла (растительный материал отобрано в одном из хозяйств во Львовской обл.)
Фото 3. Данные диагностического центра после проведения фитопатологического анализа растительного материала и поражения растений в поле непосредственно возбудителем рамуляриоза (растительный материал отобран в одном из хозяйств во Львовской обл.)
Рис. 1. График прогноза распространения возбудителя септориоза листьев на посевах пшеницы озимой в течение мая на Западе Украины (данные из сети метеостанции I-Metos, расположенной на территории Тернопольской обл., компания «Сингента»). Из графика видно, что риски поражения этим возбудителем имели два основных периода и риск поражения составил 75-100%.
Рис. 2. График прогноза распространения возбудителя фузариоза колоса на посевах озимой пшеницы в течение июня (данные из сети метеостанции I-Metos во Львовской обл. компания «Сингента»). Согласно графику есть два критических периода с высоким уровнем поражения этим возбудителем — 75–100%.
-content/uploads/2024/02/novini-z-poliv-ukrayini-0170154.jpg» alt=»Новости с полей Украины» />
>
Рис. 4. График прогноза распространения возбудителя рамуляриоза листьев на посевах ячменя в течение июня (данные из сети метеостанции I-Metos, компания «Сингента») Согласно графику риск поражения посевов этим возбудителем в этот период был на достаточно высоком уровне и составил 50–100%< /p>
Следовательно, анализируя графики с уровнями распространения и развития болезней из сети метеостанций, можно констатировать, что в мае-июне они были достаточно высокими и растянутыми во времени, поэтому для эффективного контроля исследовавшихся нужно выбирать мощные фунгициды, которые смогут эффективно контролировать эти патогены и обеспечить достаточно долгий период защиты.
Далее мы хотим ознакомить вас с примерами применения таких продуктов и сделать сравнительную оценку их эффективности с конкурентами. Речь идет о препаратах на основе SDHI, которые являются лидерами в контроле болезней листового аппарата и колоса, — это Элатус® Риа, Миравис® Нео и Миравис® Эйс.
Элатус® Риа— революционный продукт, объединяющий высокий уровень защиты, лечебное и профилактическое действия против широкого спектра болезней. Следует заметить, что этот препарат демонстрирует высокую эффективность против септориоза и самый действенный в защите от ржавчинных заболеваний.
Миравис® Нео— это уникальный SDHI фунгицид с широчайшим спектром действия против болезней пшеницы и ячменя, имеет три различных механизма воздействия на возбудителя болезни, уникальную эффективность контроля пиренофороза, пятнистостей (сетчатой, темно-бурой, полосатой), рамуляриоза и септориозов.
Миравис® Эйс — уникальный SDHI фунгицид, содержащий Адепидин® и обеспечивающий широчайший спектр защиты колоса и верхнего яруса листьев, обладает уникальной эффективностью контроля фузариозов колоса, альтернариоза, пятнистостей и септориозов
>В условиях Запада Украины мы рекомендуем внесение Элатус® Риа и Миравис® Нео в фазу ВВСН 37–39 (подфлажный — флажковый лист). Миравис® Эйс для контроля болезней колоса рекомендуется применять в ВВСН 59–62, что соответствует началу цветения.
Сравнивая схемы защиты, мы отмечали эффективность на посевах пшеницы против возбудителя септориоза листьев, фузариоза колоса и на посевах ячейки. рамуляриоза и гельминтоспориозов, а также сохранении слоеного аппарата в период защитного действия.
Предлагаем вашему вниманию результаты эффективности препарата Элатус® Риа в фазу ВВСН 39 и Миравис® Эйс в ВВСН 61 в одном из агропредприятий в Тернопольской области.
В хозяйстве сравнивали эффективность фунгицидов, учитывали нагрузку болезней, в частности септориоза листьев. фузариоза колоса, проводили мониторинг рисков распространения по данным сети метеостанций и конечной оценкой, конечно, была урожайность.
Опыт № 1. Озимая пшеница
Таблица 1. Системы защиты озимой пшеницы при исследовании
>
Продукты вносили в ВВСН 37–39 (Т2) с изливом рабочего раствора 150 л/га и в ВВСН 59–61 (Т3) с изливом рабочего раствора 200 л/га.
По результатам обследования растений на 35-й день после внесения препаратов в Т2 на растениях фиксировали явные признаки поражения возбудителем септориоза листьев. Фитоэкспертизу растительного материала проводили в диагностическом центре, по ее результатам мы заметили закономерность, что поражение на участке с фунгицидом А было сосредоточено как в нижнем ярусе, так и на флажковом листе на уровне 15–25%, в то время как на варианте с применением Элатус® Риа поражения было на уровне 5% у флажкового листа и 15% подфлажкового листа, что видно на рис. 5, фото 4.
Рис. 5. Учеты поражения ярусов слоеного аппарата на 35 сутки после внесения в Т2
Фото 4 .Общий вид растений на 35 сутки после внесения Элатус®Риа из разных вариантов опыта
Также мы проводили анализ индекса NDVI по вариантам. Таким образом, мы сравнили сохранение активной биомассы растений и сравнили их в процентном соотношении.
Фото 5. Сравнительная оценка эффективности фунгицидов, вид участков посева озимой пшеницы в индексе NDVI
Исследовавшееся анализ индексной карты NDVI поля на различных системах защиты растений: активность фотосинтеза на участке поля, где был применен Элатус® Риа (35 дней после внесения), выше на 16% по сравнению с участком с конкурентной схемой фунгицидной защиты. Поэтому можно сделать вывод, что Элатус® Риа обеспечивает лучший уровень защиты и сохранения активной биомассы растений.
Рис. 6. Результаты анализа на качественные показатели зерна и показатели урожайности с опытных участков
Итак, вариант с внесением препаратов Элатус® Риа (Т2) и Миравис® Эйс (Т3) на локации, что в Тернопольской области, продемонстрировал лучшую эффективность против септориоза листьев и фузариоза колоса, сравнивая с конкурентной схемой, о чем свидетельствуют приведенные выше результаты учетов и подтверждает спектральный анализ, с помощью которого определен более высокий процент сохраненной активной биомассы и, соответственно, более высокий показатель урожайности.
< strong>Опыт № 2. Озимый ячмень
Таблица 5. Схема внесения при исследовании
Продукты вносили в ВВСН 37–39 (Т2) с изливом рабочего раствора 150 л/га.
Рис. 7. Учеты поражения ярусов слоеного аппарата на 30 сутки после внесения Т2
Фото 6. Общий вид слоеного аппарата на 25-й день после внесения продуктов из разных схем опыта
Фото 7. Индексная карта поля NDVI.
Рис. 8. Сравнительная оценка эффективности фунгицидов в индексе NDVI
Анализируя график показателей индекса вегетации на участке, где применяли Миравис® Нео, мы видим значительно более высокие показатели против участка с конкурентным продуктом. Так, к примеру, в диапазоне значений 0,552–1,0 площадь с Миравис® Нео составляет 76,43%, в то время как на участке с Конкурентом в этом же диапазоне — 31,45% площади, что практически вдвое меньше. Здесь также следует отметить вдвое лучшую эффективность Миравис® Нео в контроле болезней и сохранении активной биомассы растений.
Фото 8. Общий вид слоеного аппарата на 40-й день после внесения продуктов из разных схем опыта.
Рис. 9. Результаты фитоэкспертизы растительного материала (растения для фитоэкспертизы отбирали на 40-й день после внесения продуктов)
Анализируя данные из диагностического центра, следует отметить, что Миравис® Нео обеспечил отличный контроль рамуляриоза и сетчатого гельминто с фунгицидом А, что видно на рис. 9 и фото 8. В итоге это положительно повлияло на конечный результат: урожайность была на 580 кг/га выше, чем на участке с конкурентной схемой.
Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод, что Элатус® Риа, Миравис® Нео и Миравис® Эйс дают возможность раскрыть максимальный потенциал урожайности зерновых культур и обеспечат высокий уровень защиты от болезней.