Украинское общественное мнение иногда не дает обществу скатиться в авторитаризм как во время Майданов, а иногда наоборот его используют для прикрытия позорного способа руководить обществом. Общественное мнение и верховенство права, как «два крыла: красивое и полезное» двигают общество вперед. Если одного из крыльев нет – самолет падает. Почему народы остаются порабощенными? Потому что часто без исследования ситуации сегодня кричат »осанна», а завтра «распни»! Есть такой чиновник Лиев. После Майдана Зураб Аласания назначил его на одну из руководящих должностей в Общественном вещании. Для меня это предназначение было странным. У Лиева позиция к 2014 году менялась, как у флюгера.
В конце концов, медиа об этом писали. Мне тоже не было понятно, за какие заслуги его назначили закупать оружие. Но факты биографии Лиева еще тогда, в 2014 были описаны!!!
И то, что их якобы впервые обнародуют сейчас, свидетельствует об одном: кто-то воюет с Лиевым. Почему? Этого мы не знаем. Может, потому что дал кому-нибудь украсть на закупке оружия? А может потому, что не дал ? Это неизвестно. Значительно проще в очередной раз использовать известных журналистов, чтобы из-за лжи о российском паспорте дискредитировать Лиева.
Был заместитель министра обороны Миронюк. Еще летом у него под диваном нашли склад наличных. И не забрали. Поверили, что это наличные деньги какой-то бабушки. Удивительно. И вот сейчас появляется видео об этих летних наличных. Почему через пол года? Потому что кто начал войну с Лиевым, а кто ответил атакой на Миронюка.
Ибо работает манипуляция, а не право.
< /p>Это не борьба с коррупцией, а проявления манипуляций, свидетельствующих о высоком уровне коррупции.
Похожая ситуация с Игорем Валерьевичем. Обходительные СБУ-шники и сотрудники БЭП босиком тихонько на полчаса посетили его безумие будто бы с обыском. Чтобы все увидели: Коломойский не влияет на власть, к выбору которой присоединился. Власти борются с олигархами. Обыск показать под аплодисменты зрителей и вынести справедливый приговор — две большие разницы.
Но в этом шале, кажется еще в сентябре обыск проводило НАБУ. Так кто будет вести дела Коломойского: НАБУ или СБУ? Поскольку НАБУ независимее, СБУ может быть быстрее: даже меру пресечения в случае необходимости изберут, но мягче НАБУ. Не это ли цель обыска? В большинстве громких дел последней недели именно нарушение подследственности свидетельствует об их манипулятивности.
Одна проблема. В условиях управляемой судебной системы, когда медиа подменяют расследование ливнями от конкурирующих олигархов и спецслужб – правовое государство не построим и членами ЕС не станем. И на фронте от этого больше оружия не появится.
Война выигрывается, когда воюют и армия и общество, говорят военные. Войну за будущее выиграть может только ответственное взрослое общество.