Распространенность белой гнили ежегодно растет. Отраслевой опрос, проведенный компанией BTU среди около 90 агрокомпаний из разных областей Украины, показал: почти 85% респондентов хотя бы раз сталкивались с этой проблемой, а 46,5% — имеют с ней дело регулярно. Фактически склеротиниоз переходит в категорию системных рисков для агропроизводства.
География ответов охватила большинство ключевых аграрных регионов — от Львовщины до Черниговщины и Николаевщины. В выборке были как крупные агрохолдинги, так и средние и малые хозяйства.
Потери — не только количественные
Зачастую аграрии называют главным следствием белой гнили — снижение урожайности — так ответили 8%. Еще 58,1% указали на потерю качества и масляности, а 22,1% — на повышение кислотного числа в масле. Для трети опрошенных болезнь также означает потребность пересматривать севооборот или нести убытки из-за изменения технологии.
Это важный сигнал: склеротиниоз воспринимается не только как фитосанитарная проблема, но и как экономический фактор, влияющий на модель хозяйствования. Белая гниль бьет по качеству продукции, маржинальности и долгосрочному планированию севооборота поля.
Рынок ищет модель контроля
По результатам опроса, среди подходов к контролю белой гнили пока доминируют химические фунгициды — их назвали 57% респондентов. В то же время 47,7% уже считают эффективным комбинированный подход, 45,3% — биологические решения, а 44,2% — агротехнические мероприятия. Такая близость показателей свидетельствует, что рынок находится на этапе поиска эффективной модели, а не следует одному стандарту.
Белая гниль на подсолнечнике
Дополнительно это подтверждают ответы на открытый вопрос о методах и препаратах по борьбе с болезнью: аграрии чаще всего упоминали севооборот, отдельные химические бренды и биологические решения, но редко описывали целостную систему. Это означает, что в практике многих хозяйств контроль белой гнили до сих пор остается набором отдельных инструментов, а не комплексной стратегией.
Отдельный блок опроса показал высокий уровень готовности к применению биологических решений.: 65,1% респондентов оценили доверие к ним на 4-5 по пятибалльной шкале. Еще 30,2% поставили нейтральную оценку «3» и лишь 4,7% выразили низкий уровень доверия. Барьер скепсиса постепенно исчезает, а ключевым вопросом становится уже не «работает ли биология?», а «при каких условиях и как именно она дает стабильный результат?». Системность важнее отдельного решения. болезни. Само сочетание севооборота, устойчивых гибридов, работы с растительными остатками, подбора эффективных препаратов ко всем формам проявления болезни позволяет уменьшить потери и стабилизировать результат в разные годы.
Юлия Миронова, фитопатологиня BTU
Белая гниль — это проблема, которую нельзя решить одной обработкой фунгицидом. Хозяйство должно анализировать риски болезни и работать с ними, а не только реагировать на болезни. Ему нужна система защиты, построенная на основе анализа истории поля, технологии выращивания и подбор решений под конкретные условия», — отмечает Юлия Миронова.
Итак, опрос BTU подтвердил сразу несколько тенденций: белая гниль является регулярным вызовом; рынок уже признает ценность биологических решений, но все еще находится в поиске целостной модели защиты. Именно системный подход — а не точечное применение отдельных продуктов — наиболее перспективен для сохранения урожайности и качества продукции.