Фото из сети Интернет
Мировое общество уже привыкло, что Россия – это страна тотальной лжи и обмана. Врет власть, лжет народ. Врут все!
Кремль врет где угодно, когда-либо, любому. С поводом и без. Как «своим», так и «чужим». Врет, потому что нет другого выбора. Врет искусно. Ибо без обмана и лжи путинский режим не продержался бы и год. Никакому, даже самому подавленному и ничтожному народу, который не «живет», а «существует» в XXI веке на уровне «мрачного средневековья», не нужна такая «власть», что своими бессмысленными и преступными действиями разворовывает и уничтожает собственную страну. Подменой страшных реалий упадка на яркие «крепкие» обложки из пропагандистской лжи кремля пока удается обманывать голову населению россии.
Некоторое время кремлю удавалось обманывать голову как внутреннему потребителю, так и внешним геополитическим контрагентам. Раздутая, как лягушка через соломинку, псевдоимперия цеплялась своей ложью за место на международном «олимпе». Кто-то верил, кто-то делал вид, что верит, высасывая из кремля бонусы, кто-то просто молчал, понимая, что связываться с лживым режимом себе дороже.
Последней точкой в реальном, а не придуманном путинскими сказочниками, положении россии на международной арене стала безосновательная агрессия против Украины, на которую отважился кремлевский диктатор, став жертвой той же лжи. На этот раз – ndash; от своего окружения. Ошибочные выводы и отсутствие понимания реальной ситуации как в Украине, так и в мире привели к быстрому разрушению мифов, созданных прокремлевской пропагандой. , а затем и погнав его с украинской земли, освобождая оккупированные врагом украинские города и села. большинства населения россии.
«Один народ» оказался совершенно разным по своим стремлениям и целям. «Друзья/партнеры» из бывших республик когда-то мощного СССР быстро поняли, чем им грозит такая «дружба» со своевольным помешанным диктатором и практически отказались от «тесных отношений», а «новые друзья», которыми так кичится кремль, с радостью готовы лишь обменивать собственные обещания на реальные деньги или экономические преференции со стороны загнанного в тупик диктаторского режима кремля.
В попытке скрыть или хоть как-то сгладить собственное бессилие и отчаяние, кремль прибегает к еще большему вранью. Эпической! «Грязная бомба», «репрессии киевского режима», «засилье сатанистов» уже настолько набили оскомину всем, что не вызывают никаких чувств, кроме отвращения. Чего только стоит «доклад на 310 страницах об угрозе «боевых украинских комаров»! Уже даже и не смешно! Взрослые люди, внешне даже без особых признаков психического расстройства – и такое нести!»
К сожалению, есть еще ложь фундаментальная. Недавно на заседании ООН был поднят вопрос законности присутствия России в составе ООН и Совета Безопасности ООН. Да еще как Постоянный член Совета Безопасности. Интересная ситуация: на официальном сайте ООН членом как ООН, так и СБ ООН указана Россия. А в Уставе ООН, размещенном на том же официальном сайте этой международной организации, в Главе V, статье 23 четко указан перечень Постоянных членов Совета Безопасности, в котором о России никто даже не слышал. СССР. Точка…
История фиктивного членства России в ООН началась с крахом и развалом СССР. Текст Соглашения об образовании Содружества Независимых Государств (Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 г.) начинается с констатации в ее преамбуле того, что союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование.
Украина и Белоруссия получили свои места в ООН действительно «в наследство» – еще при Сталине Украинская и Белорусская ССР были введены в состав ООН как одни из наиболее пострадавших стран во время Второй мировой войны. То есть, эти страны существовали раньше и после распада СССР просто продолжили свое существование. Из России совсем другое дело.
Кремль «назначил» современную россию «правопреемником» СССР.
Но Устав ООН четко говорит о том, что «государство-преемник» не имеет права наследовать от «государства-предшественника» статус члена ООН, не говоря уже о месте в Совете Безопасности. Исключение только один – если это так называемое государство-континуатор, то есть оно изменило состав правительства, Конституции, территорию или название, но продолжает существовать.
Российская федерация никак не может быть «континуатором» СССР, прекратившим свое существование как субъект международного права и геополитическая реальность в соответствии с подписанной ею же, Россией (РФ), Беловежским Соглашением. Это совершенно новое государство, возникшее на месте СССР. То есть, согласно тому же уставу ООН, она должна была подавать новую заявку на членство.
Такой заявки никогда не было! Как и не было постановления Генеральной Ассамблеи ООН по поводу рассмотрения заявления от РФ на членство в ООН (Статья 4. Прием у Члены Организации открыт для всех других миролюбивых государств, которые примут на себя содержащиеся в настоящем Уставе обязательства, которые на мнение Организации могут и желают выполнять эти обязательства (прием любого такого государства у Члены Организации проводится постановлением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности).
В своем письме на имя генерального секретаря ООН от 24 декабря 1991 года президент Борис Ельцин лишь попросил считать РФ «заменой» СССР в составе ООН и Совета Безопасности ООН в обход определенной процедуры, предусмотренной Уставом ООН. Ельцин ссылался на Алма-Атинское решение руководителей государств-членов СНГ от 21 декабря 1991 года, в котором они лишь признали тот факт, что Беларусь и Украина вместе с СССР являются странами-учредителями-членами ООН (в отличие от российской федерации), и подтвердили поддержку последней для того, чтобы она продлила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности ООН, а не заместила его или приобрела членство вместо СССР.
«Подтвердили поддержку»! И ВСЕ! Подтверждая поддержку, страны-члены СНГ подтвердили только позицию, которая не могла заменить собой решение, поскольку его принятие, согласно положениям статей 3 и 4 Устава ООН, относится исключительно к полномочиям Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. То есть реальных оснований для присутствия России в составе ООН, тем более быть постоянным членом Совета Безопасности с правом вето (!!!), у современной путинской России нет никаких.
Тогда, в 1991 году, страны-члены ООН пошли на молчаливую уступку для России исключительно для того, чтобы не раздражать «обезьяну с ядерной гранатой». В то время Западный мир еще надеялся на то, что Россия как-то «цивилизуется» после развала СССР и сможет встать на путь демократического развития.
Не произошло… РФ унаследовала от СССР худшие проявления тоталитарно-агрессивного существования прибавив к нему кровавую составляющую лживой власти во главе с пожилым диктатором. Поэтому пора исправить историческую ошибку, которая уже привела к роковым последствиям для украинцев. Путинская россия не имеет никакого права на членство в ООН и должна быть исключена из этой международной организации.
Чвс уже развеет еще одну ложь кремля, которая может очень дорого стоить мировой безопасности! . Почему лжет кремль – понятно. А народ лжет от безысходности и стыда. За то, что допустил к власти такой хлам, при котором вожделенная во времена СССР «счастливая жизнь» превратилась в 140 миллионов россиян в «выживание» в условиях путинского тоталитарного концлагеря XXI века.
Юрий Федоренко. < /strong>