Кукуруза традиционно требует высоких норм внесения азота. Весной в регионах с достаточным увлажнением технология выращивания этой культуры предусматривает применение 300–400 кг/га селитры, карбамида, КАС или других азотсодержащих удобрений. Однако очевидно, что при нынешних экономических реалиях абсолютному большинству фермеров это не по карману. В таком случае следует внимательнее присмотреться к особенностям потребления азота королевой полей.
Эта тема достаточно многогранна и касается двух ключевых аспектов проблемы. Первый – время и способ внесения азотных удобрений. Второй — виды применяемых азотных удобрений.
В свое время в Северной Америке обратили внимание на высокую мобильность азота в почве и существенные риски его потерь в результате таких природных явлений, как промывание и испарение. Также целью исследований было определение реальной потребности кукурузы в азотном питании в зависимости от фазы вегетации растений. Проблему можно сформулировать и проще: правильно ли мы делаем, когда даем кукурузе всю запланированную норму азотных удобрений сразу, под основную и предпосевную обработку почвы осенью и весной. И правильно ли мы вносим азотные удобрения вообще?
Многократные исследования в разных регионах США и с разными вводными данными позволили получить весьма интересные результаты. Условно упростим их до четырех различных вариантов, позволяющих понять специфику потребления азота кукурузой.
Это: внесение полной нормы азота только осенью под основную обработку почвы; половинное внесение осенью и весной — под предпосевную обработку почвы; только весеннее внесение — под предпосевную обработку; и, наконец, раздельное внесение азота — часть перед посевом и во время сева, а все остальное — в более поздних фазах вегетации в виде жидких удобрений в прикорневую зону растений, начиная с появления десятого листа.
Впоследствии выяснился якобы очевидный, однако до сих пор мало кем учтенный факт — при прорастании семян и в ранних фазах вегетации растения кукурузы способны потребить всего 25% всего азота, нужного им для нормальной вегетации. То есть только четвертая часть общей потребности.
Поэтому, когда мы вносим полную норму азотных удобрений в посев, то предлагаем кукурузе объем пищи, который она не способна усвоить даже при всем желании. Просто столько азота на этом этапе не нужно. Соответственно, так или иначе большая часть слишком дорого приобретенных и внесенных азотных удобрений пойдет напрасно, или даже при отсутствии должного количества влаги навредит растениям.
А вот начиная с фаз V10–V12, королева полей начинает ощущать настоящий азотный голод, требуя все больше этого элемента питания для нормального развития, включая наполнение зерновок в началах.
Соответственно, стоит пересмотреть две мировоззренческие вещи. Во-первых, стоит ли давать полную норму азота растениям на старте, если мы не сможем внести полноценный азот дополнительно, начиная с фазы десятого листа? Возможно, целесообразнее будет сэкономить, внеся, скажем, половинную норму этого элемента питания?
Во-вторых, нужно подумать над тем, как мы сможем дать азот в более или менее эффективном количестве тогда, когда кукуруза уже вымахает по крайней мере по пояс. Можно проэкспериментировать на более ранней стадии с пропашными культиваторами с установленными на них емкостями для внесения жидких удобрений. Идея неплохая, однако, опять же, это можно делать только на первых фазах развития растений, в противном случае посевы будут повреждаться. Никто не отменяет внекорневых подкормок карбамидом, однако 5–10 кг/га по листу погоды не сделают, даже при двух- или трехкратном повторении процедуры. А, напротив, способны буквально «поджечь» листья.
Поэтому смысл обратить внимание на современные американские разработки с использованием специальных насадок-трубок на форсунки самоходных опрыскивателей. Они буквально «волочатся» по земле, непосредственно в прикорневой зоне растений кукурузы, внося таким образом КАС. Именно таким образом можно добавить азот в солидной норме, конечно, при условии, что в какой-то адекватный период времени выпадет хотя бы небольшой дождик.
Из этого следует еще один мировоззренческий предмет для размышлений: насколько эффективно применение традиционных сухих гранулированных удобрений. Дело в том, что они действительно удобны для внесения под основную или предпосевную обработку почвы. Дали под кукурузу весной 200 кг карбамида, добавили 60–70 кг аммофоски вместе с семенами во время сева — все удобно, никаких технических проблем.
Однако, как уже говорилось, такое количество азота на старте кукурузы не очень нужно . Кроме того, сухие удобрения – это сухие удобрения. Чтобы они вовремя растворились и, если нужно, отдали пищу корневой системе всходов растений, нужны соответствующие условия и прежде всего достаточное количество влаги. А с последним не очень складывается.
Поэтому применение для питания кукурузы жидких азотных удобрений, таких как КАС, сегодня особенно актуально. Это может быть традиционное внесение опрыскивателями под предпосевную обработку почвы; внесение непосредственно в полосы по strip-till, а также в припосевное внесение жидких удобрений. Главное, что кукуруза получит легкодоступный азот даже при недостаточном количестве влаги. Также важным элементом эффективности такого подхода должно быть обязательное содержание серы в КАС, способствующей активизации усвоения азота растениями.
Понятно, что здесь существует множество нюансов, начиная с качества КАС, которые предлагают в Украине, и заканчивая трудностями его хранения или технической недоступностью его целевого внесения. Однако эта тема требует как можно более тщательного рассмотрения как с агрономической, так и экономической стороны.
Очевидно одно — должны подходить к азотному питанию кукурузы взвешенно, продумывая варианты более мелкого и более позднего внесения азотных удобрений и повышения его доступности для растений. Вполне естественно будет закладка небольших опытных участков в пределах хозяйства, на которых будут испытывать различные подходы к азотному питанию кукурузы. Включая уже упоминавшееся половинное внесение этого элемента питания на старте вегетации и активную внекорневую подкормку жидкими азотными удобрениями. И, конечно, тема прикорневого внесения КАС в больших количествах весьма перспективна, тем более, что в Украине уже предлагают такие технологии, и они доступны для фермеров.
И, наконец, подчеркнем, что прямая зависимость объема азотных удобрений и финальной урожайности кукурузы — это не об украинских реалиях. Чаще всего в почве нет такого количества влаги, чтобы эффективно усвоить значительные нормы азота. При засушливых условиях там, где были внесены такие нормы, может наблюдаться сильное угнетение и без того замученных зноем и безводием растений. Поэтому объективно лучше ориентироваться на вдвое-втрое более низкие нормы внесения, давая их оптимальным образом, в частности, разделяя на этапы.
< /p> крапия - один из наиболее эффективных естественных удобрений для садовых культур, включая помидоры…
egg exports (in the shell and processed) from Brazil in May 2025 составил 5,36 тысячи…
огурцы. Опытные садовники утверждают, что иногда это не дорогие лекарства, а доступные продукты с кухни.…
Ripe и Juicle Red Tomatoes. Однако иногда фрукты начинают гнить прямо в кустах, прежде чем…