кирпич или газобетон
Дискуссии на тему, действительно (газобетон) настолько выгодный и качественный, как это при преподносят потребителям, начались 5-7 лет назад на волне бурной рекламы этой продукции.
Продолжается все это до сих пор, и производители газобетона продолжают настаивать на экологичности, легкости, дешевизне , долговечности и других традиционных преимуществах своей продукции. же время, количество домов, построенных из газоблоков, существенно снижается, в том числе и на Закарпатье. Те, что до сих пор строятся из газобетона, — нежилые. Все из-за упомянутой уже экологичность. Кирпич по этому критерию выигрывает без всяких сомнений, ведь в ее основе является глина — экологически чистый природный продукт без искусственных красителей и химических добавок. Последние часто встречаются в газобетонные, особенно в том, что производится в так называемых «гаражных условиях». И это является вторым важным фактором: часто проконтролировать происхождение газоблока и его соответствие даже заявленным стандартам — очень трудно. Поэтому неудивительно, что часто те, кто все же предпочел газобетона, сетуют на то, что он «фонит», или жалуются на другие недостатки. Третий фактор: поглощение влаги. Все исследования подтверждают, что кирпич и керамический камень по сравнению с газобетоном поглощают в 2 раза меньше воды, порождает образование плесени и плесени на стенах. Кроме того, вода в стене снижает ее теплопроводность и приводит к быстрому разрушению. Более того, все заявленные характеристики газобетона действительны при условии сухой продукции. Как показывают результаты некоторых исследований, под воздействием влаги газобетон меняет форму, поэтому на зданиях образуются трещины. Аналогичная ситуация в вопросе морозостойкости, что очень актуально для Закарпатья: согласно исследованиям, кирпич снизит свои качества по прочности и теплопроводности только после 50 циклов полного замораживания и размораживания, Керамический камень после 25 газоблок — после 25 циклов при условии, что стена не пидмокала. Четвертый фактор: Кирпич и керамические блоки способны принимать как природную энергию извне, так и сохранять внутреннее тепло в помещении. Поэтому кирпичные здания медленно охлаждаются зимой (это позволяет экономить до 30% на отоплении) и сохраняют достаточную прохладу летом. Газоблок куда резче реагирует на изменение температур и климата. Поэтому по коэффициенту теплоусвоения кирпич преобладает газоблок в соотношении 3:2. Пятый фактор: экономичность. Конечно, здесь есть субъективный фактор — где и у кого купил, как доставили, откуда и т.д.. Между тем, есть два момента: во-первых, на Закарпатье газоблок не производится, следовательно — только доставляются, и затраты на это уже в цене, во-вторых, кирпичные (керамические) блоки позволяют возводить здания так же быстро и экономично по из газоблока, но превосходят его по другим свойствам, которые мы перечислили выше. иначе, а выбор, из чего строить собственное жилье, а значит — в среде жить, за вами.