Фото из сети Интернет
В течение всего XX века этнический вопрос был не только одним из решающих не только международной и внутренней политике Европы и мира, но и причиной регулярных конфликтов и даже войн.
Впрочем, казалось, что развитие международного права после Второй мировой войны, а также процесс европейской и евроатлантической интеграции, в частности после войн на Балканах, окончательно сделали невозможным использование этнического фактора как повода и причины для войны.
Такое убеждение утвердилось в Европе в начале 2000-х и продержалось до 2014 года, когда Россия оккупировала Крым и часть Донбасса.
Новая точка отсчета. Обратного?
Чтобы оправдать нарушение всех возможных международных норм и обязательств, Москва использовала восемь лет назад именно этнический фактор. «защита русских и русскоязычных» от эфемерной угрозы со стороны «украинских фашистов и нацистов».
Российская агрессия в Украине унесла жизни уже более 14 тысяч человек. И значительную часть погибших составляют как раз русские и русскоязычные, защищавшие именно Украину на ее восточных границах.
Защищать, убивая – звучит как безумие.
Еще безумнее выглядят сегодняшние попытки России и дальше убеждать весь мир в собственной правоте и невинности. А вместе с тем – ndash; и в том, что в Украине до сих пор идет гражданская война или что русскоязычные до сих пор нуждаются в защите.
И это при том, как справедливо недавно заметил известный историк Тимоти Снайдер, что сегодня русские и русскоязычные в Украине с точки зрения своих прав и самореализации чувствуют себя в большей безопасности, чем россияне в самой России.
С одной стороны, это доказывают дела Навального чуть ли не любого другого российского оппозиционера. С другой – история 16-летней москвички Анастасии Шаботовой, которая в 2019-м сменила российское гражданство на украинское, стала трехкратной чемпионкой Украины по фигурному катанию и выступила на Олимпийских играх в Китае под сине-желтым флагом, в вышиванке и под композицию «Щедрик». /p>Травмы прошлого как современные вызовы При всей абсурдности и искусственности своих аргументов, российская пропаганда, к сожалению, довольно эффективно апеллирует к «этническим травмам» прошлого, пытаясь спровоцировать цепную реакцию, оправдать и легитимизировать собственные агрессивные действия в Украине (нынешние и будущие), посеять хаос .
К сожалению, этих травм хватает в истории Европы. Свидетельством того, что они до сих пор окончательно не заживлены, являются хотя бы результаты опроса Pew Research Center за весну 2019 года. Согласно ему жители сразу нескольких европейских стран, в том числе членов НАТО, согласны, что часть территории их государств-соседей принадлежит им.
К примеру, в Венгрии это 67% опрошенных, в Греции –; 60%, Болгарии – 58%, даже в Польше –; 48% (в Украине – 47%, но стоит учитывать собственно фактор аннексии Крыма и оккупации части Донбасса).
Эти впечатляющие, на первый взгляд, цифры вряд ли будут шокировать, если хотя бы немного погрузиться в историю каждой из этих стран. И тогда скорее возникнет сострадание и эмпатия, чем страх перед угрозой реваншизма или ревизионизма. Ведь сценарий, при котором любая страна-член НАТО совершит агрессию против другого государства, соседа, напоминает скорее ночной ужас, чем реальность.
Но Россия делает все, чтобы как можно больше людей поверили в возможность таких сценариев.
Российские гибридные спецоперации Именно поэтому, одновременно с военными действиями на востоке и юге Украины, последние восемь лет Кремль проводит гибридные спецоперации на западных границах Украины и в Европе в целом.
Цель – не только оживить старые исторические раны, а столкнув соседей лбами, взорвать европейское и евроатлантическое единство. В случае с Украиной – поссорить ее с западными соседями, а затем затормозить движение Киева на запад, чтобы оставить нас в своей сфере влияний.
Не стоит удивляться, что именно украинско-венгерским и украинско-польским отношениям уделяют такое большое внимание российские медиа.
Более того, только за последние несколько месяцев, одновременно с взысканием беспрецедентного количества российских войск под границу с Украиной , Москва организовала сразу несколько гибридных спецопераций по уже упомянутым направлениям.
Пример №1 – «польский». Во время последней кибератаки на сайты государственных органов Украины в середине января хакеры пытались замаскироваться под поляков.
Об этом свидетельствует красноречивое послание, обнародованное по итогам атаки на трех языках, причем с ошибками: «Это Вам за ваше прошлое, настоящее и будущее. За Волынь, за ОУН УПА, за Галицию, за Полесье и за исторические земли».< /em>
Подобным образом столкнуть украинцев лбами с поляками, а одновременно и венграми, российские спецслужбы попытались, например, и в 2018-м.
Тогда, в разгар украинско-венгерского спора по закону об образовании, трое поляков подожгли офис Общества венгерской культуры Закарпатья в Ужгороде. Как признались они на суде, их нанял немецкий журналист Мануэль Оксенрайтер, близкий к российскому ультранационалисту Александру Дугину и ультраправой партии «Альтернативы для Германии».
Впрочем, это лишь одна из многочисленных провокаций на этнической почве, которые произошли за последние годы и хотя бы частью которых четко прослеживаются почерк и мотивы российских спецслужб.
Пример №2 – «венгерский». В середине осени 2021 года, еще когда Россия только начинала стягивать свои войска на украинскую границу, в сеть были вброшены «новости» о возможном военном столкновении между… Украиной и Венгрией.И опять же – на этнической почве. Суть этих сообщений сводилась к двум нарративам, которые продвигались в сети одновременно:
1) Украина попытается отомстить Венгрии за новое газовое соглашение с «Газпромом» путем давления на компактно проживающую на Закарпатье венгерскую общину;
/>
2) Венгрия приняла решение о передислокации своих войск с запада на восток страны, к границам с Украиной.
Брутальная информационная кампания с откровенным участием российских спецслужб, в том числе через привлечение таких ресурсов, как News-Front, Antifashist и т.п., охватила сразу обе страны. и украинское, и венгерское информационное пространство.
Подробный анализ этих спецопераций рекомендуем пересмотреть в отдельных разоблачениях редакции Infopost.
— Как российская пропаганда пугает фейками об венгерских войсках под границей с Украиной;
— Российский фейк об военном напряжении между Будапештом и Киевом «вбросили» и в венгерское информпространство;
— Как Россия снова выдумывает угрозу военного столкновения между Украиной и Венгрией.
Не стоит недооценивать влияние С одной стороны эти информационные кампании выглядят банальными, маргинальными и абсурдными. С другой стороны, они охватывают большую общую аудиторию, которой навязывается «милитарная» повестка дня, какой бы нелепой и невероятной она ни казалась.
А это ведет к изменению поведения и формированию соответствующего общественного мнения.
Ярким примером этого являются результаты другого социологического исследования Фонда «Демократические инициативы», проведенного в Украине в ноябре 2021 года по заказу Института Центральноевропейской стратегии.
Согласно ему, 41,4% украинцев считают, что политика Венгрии по отношению к венгерскому меньшинству, проживающему на Закарпатье, «нацелена на подготовку возможной аннексии и оккупации этих территорий Венгрией».
И это при том, что в рамках этого же всеукраинского опроса 28,3% украинцев ответили, что Венгрия относится к Украине дружески, 39,1% – . что нейтрально, и только 15,3% — что враждебно.
К слову, по результатам схожего социсследования, проведенного в Румынии в марте 2021 года, 49,5% респондентов заявили, что политика Венгрии в отношении Трансильвании направлена на «отторжение» региона. Трансильвания и венгерское общество Румынии — это еще одна цель российской системной дезинформации последних лет. Но несправедливо было бы «списывать» все исключительно на исторические травмы и российскую дезинформацию. Дело в том, что очень часто политики (нерусские) спекулируют этническим вопросом и безответственно разыгрывают эту карту в собственных внутриполитических целях, одновременно подыгрывая российской влияния, увеличивая его разрушительный вес и влияние.
Это крайне опасно, потому что как раз опыт Украины, трагическая судьба Крыма и Донбасса показывает, куда сегодня может привести российская игра с этническим вопросом.
Автор: Дмитрий Тужанский,
директор Института Центральноевропейской стратегии