Фото из сети Интернет
Коллегия судей Тернопольского апелляционного суда рассмотрела апелляционные жалобы обвиняемого Павла Ф. и его защитника на приговор Теребовлянского районного суда от 23 декабря 2020 года.
Этим приговором 57-летний Павел Ф. признан виновным по ч.2 ст. 286 УК Украины (нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего) и приговорено к 4 годам лишения свободы с лишением права 2 года управлять транспортными средствами. На основании ст.75 УК Украины обвиняемого освобожден от отбывания основного наказания с испытанием и установлен 2 года испытательного срока с возложением обязанностей, предусмотренных п.1, 2 ч.1 ст. 76 УК Украины, а именно: периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации и сообщать об изменении места жительства и работы.
Санкция ч. 2 ст.286 3-х до 8 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3-х лет или без такого.
Не согласившись с судебным решением, обвиняемый и его защитник подали апелляционные жалобы, в которых просили приговор местного суда отменить и закрыть уголовное производство по данному делу из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона.
Как установлено судом первой инстанции, 15 сентября 2015 года примерно в 20 час. 30 мин. Павел Ф., управляя технически исправным автомобилем “Део Ланос”, двигался со скоростью 80 км/ч. из Чорткова в Тернополь. Во время движения, минуя с. Мшанец Теребовлянского района, водитель был недостаточно внимательным, не следил за дорожной обстановкой, поэтому, имея объективную возможность заранее обнаружить стоявшую на его полосе движения пешехода Г.Ф., немедленно не сбавил скорость вплоть до полной остановки транспорта, хотя имел такую возможность, а совершил наезд на потерпевшую. В результате полученных тяжких телесных повреждений 50-летняя женщина скончалась на месте происшествия.
В судебном заседании Тернопольского апелляционного суда коллегия судей, заслушав доклад судьи, мнение участников процесса, проверив материалы В пределах поданных апелляционных жалоб, пришла к выводу, что судом первой инстанции вынесено законное, мотивированное и обоснованное решение и оснований для его отмены нет. Несмотря на непризнание Павлом Ф. своей вины, его вина полностью доказана собранными и исследованным в судебном заседании местного суда доказательствами, прежде всего, выводами судебных экспертиз.
Учитывая приведет, коллегия судей Тернопольского апелляционного суда апелляционные жалобы Павла Ф. и его защитника оставила без удовлетворения , а приговор суда первой инстанции – без изменений.