Старые подходы к внесению элементов питания под посевы королевы полей постепенно себя отжили, отступив перед очевидностью климатических и финансовых факторов Классические агрономические рекомендации по выращиванию и, в частности, минерального питания кукурузы требуют тщательного просмотра
Речь прежде всего о том, что универсальные нормативы по внесению конкретных норм NPK и традиционных видов удобрений не всегда целесообразны с точки зрения рентабельности выращивания этой культуры. Тем более при нынешних условиях с ценами на зерно и стоимостью минеральных удобрений.
Кроме финансового аспекта следует принимать во внимание широкий выбор гибридов с различными особенностями, а также климатические факторы — прежде всего, нестабильность увлажнения в период вегетации растений.
Наши расчеты должны учитывать не столько ожидаемую урожайность, сколько рентабельность выращивания каждого гибрида при конкретных почвенно-климатических условиях. Какой смысл закладывать норму удобрений в расчете на усредненные 10 т урожая и проводить многократное внекорневое питание микроэлементами, если совокупность негативных факторов не позволит выйти на такие показатели. Мы уже не говорим о существенном снижении реальной рентабельности выращивания кукурузы, вызванной не только низкими ценами на зерно, но и крайне сложной и дорогой логистикой и стоимостью досушивания урожая.
____________________
Внося нужные нормы азота, фосфора и калия, нельзя забывать о цинке, магнии и сере, обеспеченность которыми существенно влияет на устойчивость посевов кукурузы и финальную урожайность этой культуры.
;»>____________________
Напротив, в этом случае следует минимизировать и оптимизировать внесение минеральных удобрений таким образом, чтобы выйти на нормальную рентабельность даже при такой урожайности и дополнительных негативных факторах. С тем, внося нужные нормы азота, фосфора и калия, нельзя забывать о цинке, магнии и сере, обеспеченность которыми оказывает существенное влияние на устойчивость посевов кукурузы и финальную урожайность этой культуры.
И на первый план учитывая постоянную угрозу возникновения стрессовых явлений получается именно правильный выбор гибридов кукурузы. Как со стороны их характеристики урожайности, продолжительности вегетации и устойчивости, так и стоимости посевного материала и выращивания.
К кукурузе у большинства отечественных аграриев, несмотря ни на что, всегда было особое отношение. С одной стороны, при благоприятных климатических условиях и умелом подходе к выращиванию с каждого гектара можно получить чрезвычайную рентабельность. Потому и стремились люди ее подкормить с запасом. Но, с другой стороны, всегда существовало опасение превысить пределы разумного, напрасно израсходовав средства.
Сейчас такой проблемы, очевидно, что не существует, ведь нормы внесения минудобрений в подавляющем большинстве хозяйств снижены в два-три раза. Поэтому отечественные фермеры соображают: как при минимальных вложениях как-то поддержать кукурузу и достичь приемлемой урожайности.
Какова эффективная технология минерального питания и что следует обязательно учитывать? Большое количество оставшихся после культуры-предшественника пожнивных остатков автоматически означает острую потребность в азоте, чтобы процессы нитрификации прошли как следует. Если мы не дадим вовремя нужной нормы азота, то этот элемент питания солома вытянет сама из почвы, причем в тот период, когда потребность всходов кукурузы в азоте будет самой острой. Если же азота будет достаточно, то ускоренная минерализация пожнивных остатков будет постепенно делать доступной другие важные элементы питания, способствуя одновременно активному развитию биоты в почве.
Поэтому нам ни в коем случае не обойтись без минимальной нормы азотных удобрений, хотя главным здесь является даже не этот фактор, а высокая азотофильность кукурузы. Ведь кукуруза требует достаточно высоких норм внесения макроэлементов. Это касается как главного блюда ее «меню» — азота, потребность в котором не просто большая, а еще и пролонгированная, включая достаточно поздние фазы вегетации, так и фосфор и калий. Причем калий, внесение которого на большинстве других традиционных культур нередко игнорируется или минимизируется, нужен обязательно даже на наших черноземах, традиционно хорошо обеспеченных этим элементом питания. Однако многие хозяйства, идущие традиционным путем минерального питания кукурузы , из года в год все чаще подвергаются такой проблеме, как низкая эффективность традиционных гранулированных удобрений. Если говорить о таком популярном «кукурузном» удобрении, как карбамид, то это пол беды. Его широко заменяют КАС или безводный аммиак, и в принципе своевременно и правильно внесенный карбамид дает свой эффект.
Значительно хуже дело с удобрениями вроде нитроаммофоски, которое также стоит грубых денег и усваивается нередко весьма неохотно. Конечно, гранулы NPK, спокойно лежащие себе в верхнем слое почвы в сентябре, именно тогда, когда комбайны начинают заходить в кукурузу. Смысла в таком, с позволения сказать, минеральном питании немного, а вот деньжата за эти удобрения тратят вполне реальные. Это объясняется как банальным недостатком влаги в почве, так и отчасти низким качеством самых гранулированных удобрений.
Реальных эффективных выходов из положения здесь может быть несколько. По нашему мнению, объективно наиболее рационален переход на использование жидких минеральных удобрений, а также многокомпонентных легкорастворимых гранулированных удобрений.
Мы можем привести также не один пример эффективного применения технологии внесения жидких смесей, состоящих из нескольких компонентов, под висящую кукурузу. Как непосредственно под весеннюю обработку почвы по полосовой технологии, так и во время сева. Отметим лишь то, что доступность элементов питания в составе жидких удобрений для растений намного выше против твердых, однако экономика выращивания выигрывает во всех смыслах.
____________________
Применение специализированных комплексных удобрений или микроэлементных смесей во время сева нередко может быть целесообразнее, чем внесение дополнительного центнера нитроаммофоски или карбамида на каждый гектар поля
____________________
Мерой развития технологий точного земледелия и повышения стоимости традиционных минеральных удобрений растет внимание аграриев к микроэлементному питанию королевы полей. Все большее количество хозяйств заказывает точные развернутые анализы минерального состава почвы, и на их основе агрономы делают детализированные выводы относительно урожайности конкретных гибридов этой культуры на том или ином поле при применении различных технологий питания. Скажем, доказана незаменимая роль таких микроэлементов, как цинк или марганец в формировании урожайности кукурузы, их влияние на такой важный аспект, как устойчивость растений к стрессам. Именно поэтому применение специализированных комплексных удобрений или микроэлементных смесей во время посева нередко может быть целесообразнее, чем внесение дополнительного центнера нитроаммофоски или карбамида на каждый гектар поля.
Также не стоит игнорировать внекорневые подкормки как доступный эффективный способ дать растениям то, в чем они нуждаются в конкретной фазе развития. стоит. Должны опираться на конкретную потребность растений в элементах питания на каждом поле, а для этого следует иметь точные анализы почвы. Они недешевы, однако при условии того, что их делала надежная компания, оправдывают свою стоимость сторицей. Тем более, если мы можем проводить хотя бы примитивное дифференцированное внесение минеральных удобрений.
Соответственно, можем подытожить, что при расчете оптимальной стратегии питания кукурузы в этом сезоне мы должны примерно знать, что в почве есть и чего не хватает. И во внесении ориентироваться на жидкие удобрения или легкорастворимые гранулы с целевым их внесением — в строку во время посева или посредством азотной подкормки в междурядья. Нынешний сезон — это тот случай, когда «пациента» лучше покормить с чайной ложечки, но дать именно то, что будет способствовать его оздоровлению.