УПЦ МП до сих пор является составляющей РПЦ, потому что Кирилл не подверг их анафеме, как Филарета, – архимандрит Романос

Фото из сети Интернет

Архимандрит Вселенского патриархата Романос Анастасиадис.

В интервью, растиражированном греческими пророссийскими сайтами, нового епископа Волоколамского (РПЦ) Антония, среди прочего, спросили об отношениях «независимая» церковной структурой в Украине во главе с Митрополитом Онуфрием.

Дословно упоминается следующее: «Митрополит Антоний также упомянул о своей предыдущей деятельности в должности главы Управления делами загранучреждений Московского Патриархата, а также о своих постоянных контактах за рубежом с духовенством Украинской Православной Церкви. „Мы сослужили, мы общались… Эти контакты остаются и продолжаются, но любая публичность для священников, защищающих каноническую Церковь в Украине, создает ряд трудностей как для них самих, так и для членов их семей. Но это тоже нужно учитывать “, – сказал Антоний».

По сути, тогда Антоний показал, что в Украине, в структуре Онуфрия, есть предатели, которые – вопреки решениям о якобы «независимости» – находятся в кулуарном общении с Москвой, подальше от внимания, и плетут заговоры против Церкви и народа Украины

Но Антонию не нужно было нам об этом рассказывать. Обман лицемера и лжеца Онуфрия и остальных тех, кто руководит его промосковской церковной структурой (я сознательно исключаю все духовенство и народ, большинство которого действительно отвернулось от Москвы), почувствовали все. По результатам судят о них. И я объясню: Когда Филарет в 1992 году сделал то же, что якобы сделал Онуфрий (то есть объявил себя независимым от Москвы), Русская Церковьпоспешила сбросить его и подвергнуть анафеме вместе с всеми, кто потом последовал за ним. Напротив, после якобы «независимости» Онуфрия лжепатриарх Московии поспешил отправить его&поздравил с годовщиной интронизации! А теперь имеем такую ​​исповедь Волоколамского Антония о «взаимодействии» и «общение»… С кем? Не являются ли онуфриевцы «раскольниками», поскольку они добровольно и самовольно объявили себя «автокефальными»? Сослужите ли вы с ними, господа лицемеры Московии?

Но, в упомянутом интервью Антоний сказал и другое достойное сетование на плачевное состояние РПЦ, как, например, о преступной войне, которую его страна ведет, по благословению. своего патриарха, против Украины:

«Отвечая на вопрос об оценке российским иерархом военных действий между Россией и Украиной, он отметил, что „не является целью священнослужителя высказываться; таких вопросов…“»!!!!

И вообще это интервью с Антонием полезно, поскольку раскрывает весь спектр еретического русского богословия и экклезиологии, которые не только не могут быть приняты Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью, но и, если не будут исправлены, является достаточным основанием. для осуждения и отлучения Русской Церкви

Итак, по случаю интервью с Волоколамским Антонием можно сказать:

1. От кого Русская церковь получила автокефалию? От Константинополя? Речь идет об автокефалии, то есть об ее отделении от Константинопольской Церкви-Матери. Она пошла на это по собственному желанию? То есть, неканонически? Значит, раскольники?

2. Кто дал Церкви России право иметь юрисдикцию от Америки к Австралии? На каком прецеденте это основывается, то ли на Священных Канонах, то ли на Священном Передании? Признают ли представители русской церкви, что в городе должен быть епископ, согласно святым канонам? Или распространялись границы их патриаршей власти на весь мир? О чем идет речь в соответствующем томосе?

3. Волоколамский Антоний, как священнослужитель, словно не занимается делом войны, а его предстоятель однозначно благословляет агрессивную войну и дает отпущение грехов. обещание рая (как настоящий исламо-фашистский джихадист) каждому, кто проливает свою кровь за «Святую Русь» в агрессивной, повторяю, войне!

4. Неужели Волоколамский Антоний, как иерарх, не испытывает угрызений совести за свои церковные преступления? За их неправославную фальсификацию экклезиологии? За извечные вторжения и оккупации канонических территорий других Церквей? За то, что отрезал их от того, где они получили Благодать? Он ничего не ощущает? Разве он не чувствует сползание вниз, падение от ошибки к ошибке?

Риторические вопросы, потому что никто из этой эксцентрической церкви. России не решается и не может на ных ответить…