Царица полей особенно нуждается в защите от конкурентов за питательные вещества и влагу. И раньше борьба с сорняками в посевах кукурузы складывалась не всегда просто. А ныне в условиях военного положения она стала настоящим испытанием для аграриев. К тому же, в стране наблюдается серьезный дефицит СЗР. Поэтому далеко не всегда можно применить эффективные проверенные решения. Приходится экспериментировать не от хорошей жизни, но решение у агрозащитников есть.
Кукуруза в ранний период своей вегетации крайне уязвима в борьбе за факторы жизнеобеспечения и развития. Конкуренция со стороны сорных растений особенно заметна с фазы от 3 до 10 листьев, в засоренных посевах культура существенно теряет в доступе к азоту и влаге. И это, очевидно, может критически сказаться на урожайности кукурузы. По некоторым подсчетам, потери потенциального урожая пропорциональны продолжительности конкуренции с сорняками, в среднем они могут составлять 0,75 ц/га/день. А если посевы еще и страдают от дефицита влаги или азотного питания, эти печальные цифры могут значительно возрасти. Поэтому вопрос: защищать или не защищать драгоценную культуру — не стоит.
Борьба с сорняками на раннем этапе вегетации нуждается в выверенном комплексном подходе, с комбинацией механических и агрохимических методов. В идеале практикуется ранневесеннее, досходовое и послевсходовое боронование, предпосевная и междурядная культивация. Такие агромеры позволяют решить сразу несколько важных вопросов: минимизировать количество сорняков, выровнять почву и разрыхлить почвенную корку, закрыть влагу и обеспечить лучший доступ кислорода в корневой слой. Также следует правильно выбрать глубину междурядных культиваций, чтобы не повредить корневую систему самой культуры.
Однако только механического способа борьбы с засоренностью посевов кукурузы недостаточно. Особенно это касается многолетних сорняков. К примеру, механическое ликвидирование той же березки лишь ускоряет вегетативное размножение её популяции. Ведь в процессе культивирования или боронования ризома, корневище растения разрывается на несколько кусочков, каждый из которых может дать жизнь новому потомству. Так что без агрохимических мер, как ни крути, сложно обойтись.
В целом специалисты отмечают, что наибольшую угрозу для посевов кукурузы представляют такие сорняки:
• однолетние широколиственные сорняки: амброзия полынолистная, ищица, марь белая, горчица полевая, канатник Теофраста, портулак огородный, гречка татарская и т.п.; многолетние двудольные — бодяк щетинистый (осот розовый), осот полевой (осот желтый), осот огородный, латук (молокан) татарский, березка полевая и т.п. другие.
На все это разнообразие конкурентов кукурузы нет единого пестицидного совета. Хотя агрохимики и сами аграрии находятся в постоянном поиске. Ряд ведущих компаний акцентирует внимание на том, что их флагманские продукты максимально полно соответствуют понятию идеального гербицида для кукурузы, в частности:
•Имеют широкий спектр активности в отношении основных сорняков и падалицы, почвенное и лиственное действие. Надежно контролируют проблемные сорняки, хорошо действуют на переросшие сорняки, обладают искоренительным действием;
• имеют широкое окно применения, меньшую зависимость от типа почв, способа их обработки и погодных условий при применении;
• обладают пролонгированным действием и эффектом восстановления, контролируя возможные последующие волны сорняков;
•¦безопасны для культуры и преемников в севообороте даже при максимально допустимой норме внесения.
При всех этих достаточно реальных добродетелях до недавнего времени продукты премиумкласса имели основной недостаток — финансовую составляющую. А теперь еще и просто физический брак. Завезти достаточное количество СЗР до начала военных действий не удосужилась ни одна из компаний, и эксперты прогнозируют дефицит даже в пределах 60% для определенных классов пестицидов. Это приходится исходить из имеющихся продуктов и возможностей.
Общие подходы к гербицидной защите кукурузы достаточно просты. Прежде всего, в выборе системы защиты следует учесть основные показатели почвы — тип, гранулометрический состав, содержание гумуса, влагообеспеченность, кислотность. Во-вторых, это тип засоренности посевов, фаза развития культуры и самих сорняков. И, конечно, технологии выращивания. Если при классической вспашке оптимальным может быть применение доходных продуктов, то при выращивании кукурузы по no-till, mini-till и strip-till технологиям смысла у них нет. Ведь защитный слой растительных остатков от предшественников на поверхности грунта существенно снижает эффективность почвенных продуктов. Также проблему составляют погодные факторы весной, в частности, низкие затяжные температуры, возможность промывания и т.д.
При таких обстоятельствах без защиты страховыми продуктами не обойтись. Оптимальной фазой развития кукурузы для их уноса считают 3-5 листьев. Что касается сорняков, то наилучший эффект от обработки можно получить в фазу развития 1–3 пары листьев для двудольных, а для злаковых — в фазу 3–4 листа.
Относительно действующих веществ, одними из наиболее распространенных являются препараты и баковые смеси на основе ацетохлора, S-метолахлора, 2,4 Д, тербутилазина, глифосатов, пропизохлора, флорасулама, мезотриона и т.д. в различных комбинациях. Такие производные сульфонилмочевины, как никосульфурон или римсульфурон тоже получили широкое признание. Но они, как и другие действующие вещества, могут вызвать абиотический стресс в культуре при нарушении регламентов внесения, неблагоприятных погодных условий: слишком низкие или слишком высокие температуры, длительные дожди. В общем, кукуруза не имеет генетически обусловленной устойчивости к гербицидам, поэтому к ее обработке следует отнестись особенно тщательно. Кроме соблюдения регламентов не стоит совмещать и гербициды с удобрениями в баковой смеси, чтобы избежать излишней нагрузки на культурное растение. стране. Однако опыт, талант и знания наших украинских агропроизводителей становятся залогом успеха и достойных урожаев.