какие культуры выращивать
?
Пока к подсолнечника очередь дойдет …
Более того, официально по этому поводу к вице-премьера Виктора Слауты обратился председатель Союза сельскохозяйственных предприятий Днепропетровской области Виктор Карпенко. «Подсчитано, что внедрение предлагаемых севооборотов ежегодно будет наносить сельскохозяйственному производству области (в нынешних ценах) ущерб в 400-450 миллионов гривен, что составляет более трети расходов на проведение летнего цикла сельхозработ в растениеводстве, — отмечается в документе. — Это полностью исключит возможность проведения технического переоснащения отрасли, внедрение современных агротехнологий ».
Из ответа на это обращение, подписанного первым заместителем министра агропромышленного комплекса Мельником, становится понятным, что вышеупомянутое постановление Кабмина никто отменять не собирается. При этом акцентируется внимание на необходимости систематического повышения плодородия почвы и получении на этой основе высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Вот только не все культуры, как говорят, одним миром мазаны. Речь идет, прежде всего, о потреблении влаги и питательных веществ. Популярный среди сельхозпроизводителей подсолнечник, который выращивать экономически выгодно, этим особенно «грешит». Так, по данным Института почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского, на 1 тонну семян подсолнечника расходуется из почвы 48-71 кг азота, 16-28 кг фосфора и 155-190 кг калия, тогда как озимая пшеница на 1 тонну зерна потребляет азота 20-26 кг, фосфора — 9 -17 кг и калия — 12-44 кг.
Так что речь идет о необходимости научно обоснованного чередования подсолнечника в севообороте. Вроде ничего плохого. Но почему же тогда так решительно протестуют аграрии? В частности вышеупомянутый Виктор Карпенко обращает внимание на постоянный рост доли коммерчески успешных культур в других странах-производителях. Так, в США соей, кукурузой и пшеницей в 2008 году засеяли 87,6 процента площадей против 82,3% — в 2005-м. И теперь на эти три культуры там приходится почти половина от общей площади пашни. Поэтому, делает вывод Виктор Карпенко, следствием вышеупомянутого постановления Кабмина, как и принятого 4 июня 2009 Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о сохранении плодородия почв», станет торможение эффективного развития аграрного сектора Украины, а именно — причинение аграриям ежегодных убытков, сокращение высокодоходного экспорта подсолнечника, количества заводов масложировой промышленности, создание новых коррупционных схем для чиновников.
Наряду с вышеуказанным в постановлении Кабмина отмечается необходимость увеличения площадей под овощи и кормовые культуры. Но здесь тоже не все так просто. Потому, во-первых, для этого следует учитывать наличие орошаемых земель. А во-вторых, и вообще за полгода увеличить поголовье скота, что практически невозможно.
Страна дешевой пшеницы
Побывав в Синельниковском районе, я лично убедился в том, насколько сложными для сельхозпроизводителей нынешние реалии. Потому для агрария главным остается не только вырастить, но и выгодно продать.
— Когда я пообщался с коллегами-фермерами в Дании, то понял, что они Украину воспринимают только как страну очень дешевой пшеницы, — рассказывает руководитель фермерского хозяйства «Рой» Владимир Рой.
По словам Владимира Николаевича, сегодня пшеницу можно сбыть максимум за 750 гривен, ячмень — за 600, тогда как себестоимость выращивания этих культур превышает 1000 гривен … По сравнению с прошлым годом закупочные цены на зерновые существенно снизились. И аграрии называют нынешнюю ситуацию несравненно хуже. Потому в прошлом году Аграрный фонд делал интервенцию — в частности пшеницу 3-го класса покупал по 1250 гривен за тонну. И зернотрейдеры тоже к этой цене подтягивались. Сейчас Аграрный фонд пока не покупает ничего.
Теперь же действительно хоть сядь и плач. Потому по сравнению с прошлым годом подорожало буквально все. Электроэнергия — с 44 до 77 копеек за киловатт. С 530 гривен до 808 возросло и минимальная заработная плата. Только и без того дешевая пшеница подешевела. При этом, говорят, в мировом измерении запасов пшеницы из прошлогоднего урожая еще хватит месяцев на восемь. Об украинском рынке не приходится. Ведь мы потребляем пшеницы 5000000 тонн в год, тогда как производим все 24. И это вовсе не шутка, когда сельхозпроизводители говорят о том, что сейчас вместо того, чтобы сеять пшеницу, поля лучше оставлять под пар.
В известных сельхозпредприятиях расположенного на юге области Никопольского района, возглавляемых Андреем Помазанский и Николаем Письменным, где собирать урожай зерновых начинают раннее, теперь изрядно радуются тому, что хоть как-то выкручиваются из непростой ситуации за счет выращивания … черешен. А что делать тем, у кого черешен спорт Выращивать рентабельную продукцию. Вышеупомянутый Владимир Рой так и делает. Недаром во время зарубежных поездок пытается позаимствовать все новое, передовое. И выдает идеи, действительно могут показаться непостижимыми.
— Сою сегодня можно сбыть по 3500 гривен за тонну, рапс — по 2800, — рассказывает Рой. — А затраты примерно такие же, как и на пшеницу. Теперь подсчитайте, что аграрию сейчас выгоднее выращивать.
Более того, утверждает Владимир Николаевич, и отдача соломы рапса вдвое больше, чем из пшеницы. На ней, мол, со временем и котельные смогут работать. И в качестве примера привел городок в Дании с 7-тысячным населением, среди которого стоит именно «соломенная» котельная. Поэтому Рой убежден, что таким образом можно будет со временем отапливать расположен рядом с его офисом двенадцатитысячные микрорайон Синельникова.
Рапс гибнет, а лен цветет
Поэтому будущее за рапсом? Однако первый заместитель председателя Синельниковской райгосадминистрации Николай Малюков меня изрядно удивил, сообщив, что площадь насаждений рапса в нынешнем году уменьшилось по сравнению с прошлым, и с этой культурой сейчас имеют дело фактически три хозяйства — все они, как и «Рой», принадлежат к наибольшим. Оказывается, здесь больше хлопот, чем пользы. Чего только стоит 3-4 раза рапс обработать ядохимикатами! На Луганщине вообще за последние 4 года гибель этой культуры составила 70 процентов от посеянного, удостоверяющий его неприспособленность к рискованным погодных условий.
Зато выросли в районе площади посевов льна — тоже новой для Синельникивщины культуры. И хотя эта цифра пока не впечатляет — со 150 до 400 гектаров, она убеждает в одном — аграрии-практики все же следуют не научным рекомендациям, а руководствуются экономической целесообразностью. В частности, известный в районе фермер Андрей Усов именно из льна имел неплохой доход.
Главную же проблему сельхозпроизводители видят в другом — вполне уже очерченных намерениях вхождения Украины в зону свободной торговли.
— Для нас хотят установить квоты, а сами заходить на украинский рынок без квот и торговать всем, — жалуется Владимир Рой. — На подсолнечник и вообще имеют экспортную пошлину снять. Почему? Да потому, что хотят, чтобы мы везли подсолнечник туда, а сами перерабатывать и торговать нашей маслом.
Трудно не согласиться с хозяином, который на сельхозпроизводстве действительно все зубы съел (фермерское хозяйство «Рой» работает с 1998 года, к тому же на сегодня Владимир Николаевич имеет еще одно, а ранее руководил Васильковской госадминистрацией в той же Днепропетровской области).
Сельхозпроизводители сегодня, как никогда, требуют государственного протекционизма. Потому что, если и вправду значительная часть сельхозпроизводителей, которые привычно поставили на пшеницу, не имея на подстраховке черешен, окажутся при бубновых интересах?
ОФИЦИАЛЬНО
Постановлением Кабинета Министров № 164 «Об утверждении нормативов оптимального соотношения культур в севооборотах в разных природно-сельскохозяйственных регионах» установлены следующие нормативы периодичности выращивания культур на одном и том же поле:
— Для озимых ржи и ячменя, ячменя ярового, овса, гречихи — не менее чем через один год;
— Для пшеницы озимой, картофеля, проса — не менее чем через два года;
— Для кукурузы в течение двух-трех лет подряд;
— Для многолетних бобовых трав, зернобобовых культур, свеклы сахарной и кормовой, рапса озимого и ярового — не менее чем через три года;
— Для льна — не менее чем через пять лет;
— Для люпина, капусты — не менее чем через шесть лет;
— Для подсолнечника — не менее чем через семь лет;
— Для лекарственных растений — один-десять лет.