зерновые

зерновые

Украина на каждом шагу декларирует свои амбициозные планы накормить мир, обещая удвоить производство зерновых. Всюду хвалимся своими черноземами, площади которых в 40 раз больше, чем, скажем, в Германии. А вот когда речь заходит о урожайность, мы, как тот страус, прячем голову в песок. Потому хвастаться нечем.
От трех десятков центнеров с гектара (в среднем по Украине) — дыбы скачем. В уже упомянутой Германии нормой считается 70 ц / га. На бедных землях соседней Беларуси — более 40. Нашей же борьбе за урожай, как правило, «погода мешает». Еще бы ей не мешать, если органических удобрений за годы независимости мы стали вносить в 14 раз меньше, а минеральных — в 5,1 раз. К тому же масштабы распаханности, по которым Украина опережает наиболее развитые страны мира, почти не изменились.

Еще хуже то, что мы нарушаем баланс питательных веществ в почве. Проще говоря, вытаскиваем из земли намного больше питательных веществ, чем возвращаем. В частности, ежегодно наши агрокультуры уносят в среднем с гектара (в действующем веществе) около 120 кг азота, фосфора, калия (вместе взятых). А вносим только — 82 килограмма. Зато соседняя Беларусь находит возможность ежегодно вкладывать в грунт около 300 кг минудобрений в действующем веществе. Кстати, недостаток фосфора в украинских почвах значительно снижает засухоустойчивость большинства культур, а недостаток калия особенно негативно влияет на сахаристость сладких корней. А потом мы чешем затылок, что топлива намного больше, чем в Европе, тратим на производство 1 кг зерна или сахара.
Авторитетные ученые Национальной академии аграрных наук Украины подсчитали и доказали: 1 кг внесенных минеральных удобрений поможет прибавить в урожае от 4 до 15 килограммов. А эффективное выращивание сидеральных культур позволит покрыть дефицит органики в почве, повышая показатели гумуса. Не второстепенное значение для сохранения плодородия имеет и строгое соблюдение законов науки севооборотов …
Обо всем этом и больше можно было услышать на тематической секции по охране и воспроизводству плодородия почв, что на днях проводилась в рамках Международного научно-технического форума «Наука, инновации, технологии — 2012». В частности, Святослав Балюк, исполняющий обязанности директора ННЦ «Институт почвоведения и агрохимии им. А. Соколовского »(ННЦ« ИПА »), открывая собрание, сосредоточил внимание присутствующих на сегодняшнем состоянии почвенного покрова Украине, рассказав об инновационных технологиях рационального использования земельных ресурсов и сохранения плодородия. Особое внимание Святослав Антонович уделил динамике баланса гумуса, реалиям применения минеральных и органических удобрений, практике химической мелиорации, качественному состоянию плодородия и распространению деградации почв. Продемонстрировал докладчик и многие сравнительных иллюстраций, из которых и вы можете наглядно представить остроту проблем и узнать о путях их решения.
Из докладов заместителя директора ННЦ «ИПА» Николая Мирошниченко, заведующего лабораторией почвенного покрова Вадима Соловья, главного научного сотрудника ННЦ «ИПА» Виталия Медведева участники секции больше узнали об инновационных технологиях оптимизации гумусового состояния почв и методы исследований, научные основы точного земледелия.
Народный депутат Украины Виктор Синченко и член-корреспондент НААН Сергей Булыгин при обсуждении особое внимание уделили совершенствованию нормативно-правового обеспечения сохранения плодородия и охраны земель.
В итоге участники секции приняли решение, в котором, в частности, говорится о необходимости принятия Закона Украины «О сохранении почв и охране их плодородия», разработку соответствующей Государственной программы, создания Службы охраны земель, который объединит в единое целое разрозненные ведомства и структуры на государственном и региональном уровнях.
Итак, ученые в очередной раз выразили свое обоснованное и веское слово. Ответ — за политиками, законодателями, государственными деятелями.