Фото из сети Интернет
Условное наказание присудили в Теребовле женщине, укравшей из кредитки знакомой более 14000 грн. Карточку женщина вместе с пин-кодом нашла в автомобиле товарища.
Об этом говорится в приговоре Теребовлянский райсуд от 23 декабря 2021 года. Фигурантка дела – со средним образованием, замужем, временно неработающая.
Как усматривается из обвинительного акта, обвиняемая нашла в автомобиле знакомого кредитную карточку вместе с пин кодом. Карточку забрала. Заверила знакомого, что карта принадлежит ей и попросила снять с нее деньги. Вместе они за несколько походов в банкомат и магазин сняли с карты 14 285 гривен.
Ее действия были квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 185 УК, то есть воровство, и по ч.1 ст. 357 УК, то есть похищение официальных документов, совершенное по корыстным поводам.
В суде она вину не признала. Рассказала, что в тот день двое знакомых, среди которых и пострадала владелица карты, приехали к ней на обед и порезали дрова. Они оба
были в нетрезвом состоянии. Привез их еще один знакомый своим автомобилем. После завершения работы знакомый их увез домой. Там пил с ними, после чего вернулся к ней.
Впоследствии попросил принести сигареты из машины, она пошла за ними и нашла карту на сиденье. Ее передала знакомому, однако он сказал, что не знает, чья она. Дальше они пошли снимать наличные деньги. На следующий день позвонил по телефону тот знакомый, который резал дрова, и обвинил ее в краже денег.
Впрочем, ее показания суд оценил критически. Сказал, что они опровергаются исследованными в суде показаниями потерпевшей и свидетелями, другими доказательствами. Так, потерпевшая рассказала, что после пира ей на мобильный телефон пришло сообщение о снятии наличных денег.
После чего она обнаружила, что с куртки исчезла карточка. На другой день она пошла в банк и спросила о движении средств. В банке ей предложили взглянуть на фото лица, снимавшего деньги. Она просмотрела и узнала обвиняемую. Но сначала отрицала кражу, а потом сказала, что вернет деньги.
В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о доказанности вины обвиняемой. Поэтому признал ее виновной в совершении упоминаемых преступлений и присудил в итоге три года тюрьмы, освободил от их отбывания и назначил год испытательного срока. Приговор пока законной силы не вступил.